Audit de la donnée
Que couvre chaque source, où se recouvrent-elles, et à quel point peut-on se fier aux nombres ? Cette page documente les limites de la base pour les chercheurs, et propose une version datée et reproductible des données.
Recouvrement des sources
Sur la période commune aux trois sources (2025-01 à 2026-03), part des sociétés identifiées (SIREN) d’une source qui figurent aussi dans une autre. Les définitions diffèrent : le BODACC recense des procédures collectives (pas forcément des suppressions d’emplois, entreprises de 50 salariés et plus), la liste CGT des plans de licenciement connus du syndicat, la presse ce que les rédactions ont écrit.
| Source | Sociétés | Aussi dans la liste CGT | Aussi dans la presse | Aussi dans le BODACC |
|---|---|---|---|---|
| Liste CGT | 231 | — | 3 % (6 sur 231) | 16 % (36 sur 231) |
| Presse | 355 | 2 % (6 sur 355) | — | 6 % (21 sur 355) |
| BODACC (procédures) | 649 | 6 % (36 sur 649) | 3 % (21 sur 649) | — |
Seuls les articles de presse indépendants sont comptés (pas ceux que la base a cherchés pour confirmer une ligne de la liste CGT). Lecture : aucune source ne suffit seule. Un faible recouvrement ne mesure pas l’exhaustivité, il montre que les sources voient des choses différentes ; la couverture de la presse est plus faible pour les petits titres régionaux.
Concordance des nombres de postes
Échantillon trop petit pour une comparaison chiffrée.
Corrections manuelles
Chaque correction est appliquée par un humain à partir d’une page de validation et conservée dans un journal : 355 rattachements société vérifiés · 458 identifications SIREN · 348 nombres de postes · 306 articles de presse · 191 fermetures · 33 doublons. 277 lignes portent un nombre de postes corrigé à la main (colonne de note dans data.json), 630 lignes un rapprochement validé à la main. Le journal des corrections est publié sur la page Méthode.
Écarts connus entre montants annoncés et publiés
- La base ouverte de l’ADEME montre moins que les montants annoncés : environ 107 M€ de moins pour Heidelberg Materials (309 M€ dans la base) et 141 M€ de moins pour Vicat (190 M€), alors que les montants annoncés sont confirmés. Plusieurs explications sont possibles (cumul avec le Fonds Innovation de l’UE, contrats pluriannuels, périmètre) mais aucune n’est confirmée : voir la page des points à vérifier.
- Les contrats de soutien de l’appel d’offres « Grands projets industriels de décarbonation » sont des plafonds pluriannuels, pas des sommes versées.
Version datée et reproductible
Pour citer un état précis des données, utilisez une version figée : version du 2026-10-19 (CSV, JSON, notice des champs, somme de contrôle, fiche de citation et métadonnées prêtes pour un dépôt Zenodo). Une nouvelle version est figée au début de chaque mois. Les fichiers du site (page Données) changent chaque jour.